Під час судового розгляду державний суд регулює спір і виносить рішення.
У Німеччині переважна більшість комерційних спорів між приватними підприємствами знаходиться у компетенції судів загальної юрисдикції.
Система судів загальної юрисдикції має ієрархічну будову й складається з чотирьох рівнів: районні суди, земельні суди, верховні суди земель та Федеральний верховний суд. У Гамбурзі діє вісім районних судів, один земельний суд і один верховний суд.
Справи у районних судах вирішуються суддею одноосібно. У земельному суді нескладні справи також розглядаються одноосібно, а комплексні справи – трьома суддями колегіально. Крім того, земельні суди мають окрему палату з торгових/комерційних справ, яка засідає у складі одного професійного судді і двох непрофесійних суддів, які є фахівцями у галузі економіки. Верховні суди, як правило, розглядають і вирішують справи колегіально у складі трьох професійних суддів.
Судами першої інстанції можуть виступати як районні, так і земельні суди. Районні суди займаються справами з вартістю позову до 5 000 €. Якщо сума позову складає понад 5 000 €, то спір знаходиться у компетенції земельного суду, за винятком сімейних спорів і спорів, що витікають з договірних зобов’язань оренди житла.
Про територіальну підсудність спору у Гамбурзі сторони можуть домовитися наперед і внести відповідний пункт у договір між собою, або ж згодом після виникнення спору. У разі якщо сторони не домовилися про територіальну підсудність спору, вона визначається відповідно до положень «Регламенту ЄС про компетенцію судів, визнання і виконання судових рішень у цивільно-правових та торгово-правових спорах» та/або нормами ЦПК Німеччини, а саме за правилами загальної підсудності тобто за місцем проживання відповідача. Щоправда, і тут є винятки. Наприклад, у випадку вимог за договором компетенція суду визначається за місцем порушення договірних зобов’язань, незалежно від способу порушення (чи то шляхом неналежного виконання, чи то невиконання зобов’язань, чи шляхом вчинення правопорушення).
- Рішення суду обов’язкові для виконання.
Згідно норм «Регламенту ЄС про компетенцію судів, визнання і виконання судових рішень у цивільно-правових та торгово-правових спорах» рішення загальних судів визнаються і виконуються на території Німеччини та інших країн ЄС. Крім того, Німеччина має двосторонні домовленості з багатьма країнами про взаємне визнання і виконання судових рішень. - Судовий розгляд може бути вигідним.
Розмір судових витрат залежить від суми позову і визначається за таблицями розрахунку процесуальних витрат. Розмір судових витрат не збільшується навіть у тому випадку, якщо справу у земельному суді розглядає не один суддя, а колегія у складі трьох суддів. Відсутність усного провадження або укладання сторонами мирової угоди зменшують відповідно розмір судових витрат. - Судовий розгляд може бути відносно швидким.
В Німеччині розгляд спору і винесення рішення у суді першої інстанції у порівнянні з іншими країнами триває відносно недовго, в середньому 13 місяців (у земельних судах), у Гамбурзі ще менше – 10 місяців. - Судовий розгляд гарантує правовий захист.
Термінове врегулювання справ у судовому провадженні та винесення ухвали суду про забезпечення позову є ефективними заходами правового захисту. Наприклад, постанова суду про припинення або невчинення певних дій конкурентами позивача у спорах про порушення немайнових суб’єктивних прав або у сімейних спорах.
- У судах Німеччини мовою провадження є німецька.
Вся письмова документація, всі усні заяви у суді допускаються виключно німецькою мовою. Тобто, будь-які іноземні документи, котрі стосуються справи, мають бути перекладені німецькою мовою, що в свою чергу пов’язано зі значними витратами. Щоправда, останнім часом законодавець намагається змінити ситуацію й допустити англійську мову, принаймні, під час розгляду комерційних спорів. Наприклад, у судовій палаті з торгових/комерційних справ у земельному суді Гамбурга сторони можуть подавати англомовні документи в оригіналі без перекладу німецькою мовою, також допускаються усні виступи сторін англійською мовою. - Апеляція і касація затягують тривалість судового розгляду.
Судові рішення можуть бути оскаржені у порядку апеляції, а потім і касації, а отже, попри швидке вирішення спору у суді першої інстанції справа ще щонайменше двічі розглядатиметься у суді. Апеляція і касація значно збільшують тривалість судового розгляду та процесуальні витрати як сторін, так і суду.
