Prof. Dr. Antje Baumann, LL.M. (Berkeley)

Prof. Dr. Antje Baumann, LL.M. (Berkeley)

Lawyer, Attorney-at-Law (N.Y.), Wirtschaftsmediator (IHK)

Zurück zur Liste

Spezialisierung

Instrumente

  • Schiedsgerichtsbarkeit
  • Mediation
  • Gerichtsverfahren

Sprachen

  • Englisch
  • Französisch
  • Deutsch

Tätigkeitsgebiete

  • Bank- und Kapitalmarktrecht
  • Handelsrecht
  • Gesellschaftsrecht (M&A)
  • Versicherungsrecht
  • Seerecht

Industrien

  • Automobilbau
  • Bank- und Finanzdienstleistungen
  • Chemie
  • Energie und Infrastruktur
  • Gastgewerbe und Freizeitangebote
  • Versicherungen
  • Logistik und Transport
  • Handel

Qualifikation

Erfahrung

Antje Baumann begann ihre Karriere in der Praxisgruppe Konfliktlösung bei Freshfields Bruckhaus Deringer. Heute führt sie ihre eigene Kanzlei BAUMANN Resolving Disputes in Hamburg. Sie hat an der Universität Osnabrück studiert sowie promoviert und einen Master of Laws (LL.M.) der University of California in Berkeley erworben.

Als zugelassene Anwältin in Deutschland und im US-Bundestaat New York hat sie mehr als 100 Schiedsverfahren als Parteivertreterin, Vorsitzende und parteibenannte Schiedsrichterin unter anderem nach den Regeln der ICC und DIS geführt. Antje Baumann ist besonders erfahren in gesellschaftsrechtlichen Streitigkeiten wie z.B. Joint-Venture- oder Post-M&A-Streitigkeiten. Weitere Spezialgebiete sind energiebezogene (Gas- und Stromliefer- und -handelsverträge, Gasspeicherung) und Lizenzstreitigkeiten.

Sie ist Honorarprofessorin an der Universität Osnabrück, wo sie Internationale Schiedsgerichtsbarkeit und Verhandlungstechniken lehrt, und überdies Dozentin an der Bucerius Law School, Hamburg. Antje Baumann wird unter anderem als eine der führenden Schiedsrichterinnen geführt bei Chambers Europe, Who’s Who Legal und Best Lawyers.

  • 2019
    Foundation of BAUMANN Resolving Disputes
  • 2010 - 2019
    Partner at Corinius LLP
  • 2002 - 2010
    Counsel at Freshfields Bruckhaus Deringer LLP, Dispute Resolution, Frankfurt and Hamburg
  • 2009 - 2013
    Coordinator of DIS40 Nord
  • Since 2004
    Lecturer at Universität Osnabrück for Negotiation Techniques and Conflict Managment as well as for International Arbitration
  • 2002
    Dr. iur. (Universität Osnabrück)
  • 1999
    New York State Bar Exam, Attorney-at-Law (N.Y.)
  • 1998 -1999
    Master of Laws (LL.M.), University of California at Berkeley
  • 1992 - 1999
    Legal Studies at Universities Osnabrück, Geneva and London School of Economics and Political Science
  • Deutsche Institution für Schiedsgerichtsbarkeit (DIS) e.V.
  • International Association of Defense Counsel (IADC)
  • International Bar Association (IBA)
  • Arbitral Woman
  • ICC Germany e.V.
  • DAV - Arbeitsgemeinschaft Bank- und Kapitalmarktrecht
  • Hamburg Arbitration Circle
  • Gesellschaft Hamburger Juristen
  • Mediation and Conciliation Network (MCN)
  • Swiss Arbitration Association (ASA)
  • Danish Arbitration Association
  • Swedish Arbitration Association

Monografien

  • Einheitliche Regeln der Auslegung internationaler Handelsgeschäfte – Eine rechtsvergleichende Untersuchung der UNIDROIT Principles, der Principles of European Contract Law und des Uniform Commercial Code, Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen 2004

Herausgeber

Practitioner's Handbook on International Commercial Arbitration (Herausgeber zusammen mit F.-B. Weigand und Autor des Kapitels zu den ICC Arbitration Rules 2017 sowie Mit-Autor der Introduction), Oxford University Press, 3. Aufl. 2017

Buchbeiträge

  • Commentary on ICC Arbitration Rules 2017, in: Weigand/Baumann (eds), Practitioner’s Handbook on International Commercial Arbitration, Oxford University Press, 3. Aufl. 2019, S. 951-1166
  • Introduction to International Arbitration, in: Weigand/Baumann (eds), Practitioner’s Handbook on International Commercial Arbitration, Oxford University Press, 3. Aufl. 2019, S. 3-86 (zusammen mit Tanja Pfitzner)
  • Allgemeine Voraussetzungen der Zwangsvollstreckung, Titel als Voraussetzung der Zwangsvollstreckung, in:
  • Beck'sches Formularbuch Zwangsvollstreckung, C. H. Beck, 3. Aufl. 2016, S. 173 ff und S. 261 ff.
  • „Varianten der Mandantenakquise“, in: C. Eich, Networking und Akquise für Rechtsanwälte, C.H. Beck, 2016, S. 211 ff.
  • "Schiedsgerichtsbarkeit und EuGVVO: Löst die Novelle die problematischen Abgrenzungsfragen?", Festschrift für Hans-Jürgen Ahrens, Carl Heymanns, 2016, S. 467 ff.

Aufsätze

  • „Thinking Ahead: Dispute Resolution after the Corona Crisis“, in: SchiedsVZ 2020, S. 165 ff. (zusammen mit Prof. Dr. Jörg Risse)
  • „New Forms of Third Party Funding in International Arbitration: Investing in Case-Portfolios and Financing Law Firms”, in: IJAL Volume 7, Issue 2 (2019), S. 28 ff. (zusammen mit Michael Singh)
  • „Die Haftung des Anwalts in der Mediation: Zur Pflichtenstellung von Anwaltsmediator und Parteianwalt“, in: SchiedsVZ 2018, S. 173 ff.
  • „Einschaltung von Schiedsgerichten zur Bestimmung der FRAND-Konditionen“, in: GRUR 2018, S. 145 ff.
  • Schiedsfähigkeit I, II oder III – Ob Ihr Recht habt oder nicht, sagt Euch der BGH: Zur Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten in Personengesellschaften, in: BB 2017, Heft 35, S. 1993-1997 (zusammen mit Dr. Benjamin Wagner).
  • "Kein Prospektfehler bei fehlendem Hinweis auf Innenhaftungsrisiko des "Treugeber-Nur-Kommanditisten" analog §§ 30, 31 GmbHG", (zusammen mit B. Wagner), WM 2015, S. 1370 ff.
  • "Förderung der Mediation durch das Gericht - Maßnahmen in England und Deutschland", Journal of International Dispute Resolution (IDR) 2005, S. 9 ff.
  • "Mediation und Unternehmensnachfolge - Einsatzmöglichkeiten und Vorteile", Zeitschrift für Erbrecht und Vermögensnachfolge (ZEV) 2004, S. 108 ff.
  • "Mediation in der privaten und unternehmerischen Vermögensnachfolge", (zusammen mit T. Müller) ErbStB 2004, S. 97 ff.
  • "Japan, Rom, Mexico City - Fortschritte? Die Anknüpfung von Schuldverträgen nach der Inter-amerikanischen Konvention im Vergleich zur römischen EWG-Konvention und zum japanischen internationalen Schuldvertragsrecht", Schriftenreihe deutscher Jura-Studenten in Genf 1996, S. 3 ff.

Entscheidungsanmerkungen

  • „Genehmigung des Familiengerichts für unentgeltliche Übertragung eines voll eingezahlten Kommanditanteils auf Minderjährigen bei Erwerbstätigkeit als Gesellschaftszweck“, Kurzkommentar zu OLG Oldenburg, Beschl. v. 17.07.2019 – 12 W 53/19. EWiR 7/2020, S. 201 f. (zusammen mit Oskar Kroll)
  • „Zur Aufklärungspflicht der Altgesellschafter vor Beteiligung als Private Placement für qualifizierte Investoren bei Verfehlen der angestrebten Zeichnungssumme“, Kurzkommentar zu BGH, Urt. v. 19.02.2019 –II ZR 275/17, EWiR 14/2019, S. 421 (zusammen mit Michael Singh)
  • „Haftung auch eines Strohmann-Geschäftsführers für Vorenthaltung der Arbeitnehmeranteile zur Sozialversicherung“, Kurzkommentar zu OLG Celle, Urt. v. 10.05.2017 - 9 U 3/17. EWiR 21/2017, S. 655 f. (zusammen mit Christian Schlieker)
  • „Zur Vereinbarung einer Tätigkeitsvergütung zwischen geschäftsführenden Gesellschaftern einer GmbH & Co. KG“, Kurzkommentar zu BGH, Urt. v. 15.03.2016 - II ZR 114/15, EWiR 23/2016, S. 719 f.
  • „Verlust der Rechts- und Parteifähigkeit einer wegen Vermögenslosigkeit gelöschten GmbH“, Kurzkommentar zu BGH, Beschl. v. 20.05.2015 - VII ZB 53/13 (KG),EWiR 20/2015, S. 629 f.
  • „Zum Streitwert für Klage eines nicht am Gesellschaftsvermögen beteiligten Gesellschafter-Geschäftsführers gegen seinen Ausschluss in Höhe seiner Vergütung“, Kurzkommentar zu BGH, Beschl. v. 04.11.2014 - II ZB 15/13, EWiR 13/2015, S. 401 f.
  • „BGH: Allgemeine Geschäftsbedingungen über ein Bearbeitungsentgelt für Privatkredite unwirksam“, BB-Kommentar zum Urt. v. 13.05.2014 - XI ZR 170/13, BB 2014, S. 1876
  • „Zur Anwendung des Eigenkapitalersatzrechts auf stillen Gesellschafter“, Kurzkommentar zu BGH, Urt. v. 24.09.2013 - II ZR 39/12, EWiR 5/2014, S. 137 f.
  • „OLG Hamburg: Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft sind auf mehrgliedrige atypisch stille Gesellschaften anwendbar“, BB-Kommentar zum Urt. v. 23.08.2013 - 11 U 11/13, BB 2013, S. 2576
  • „Zur Anwendung der Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft auf Beitritt zu mehrgliedriger atypisch stiller Publikumsgesellschaft“, Kurzkommentar zu OLG Hamburg, Urt. v. 17.05.2012 - 11 U 30/12, EWiR 23/2013, S. 745 f.
  • „BGH: Aufrechnung bei Sondertilgung im Darlehensvertrag“, BB-Entscheidungsreport zum Urt. v. 8.11.2011 - XI ZR 341/10, BB 2012, S. 84
  • „BGH: Kein anfechtungsrechtlicher Rückgewähranspruch bei Umbuchung von Scheingewinnen“, BB-Entscheidungsreport zum Urt. v. 29.3.2012 - IX ZR 207/10, BB 2012, S. 1696
  • „OLG Düsseldorf: Anmelden des Ausscheidens eines GmbH-Geschäftsführers betrifft Grundlagen des kaufmännischen Unternehmens“, BB-Entscheidungsreport zum Urt. v. 16.3.2012 - I-3 Wx 296/11, BB 2012, S. 1952
  • „OLG Karlsruhe: Zur Zulässigkeit von Bankklauseln in Bezug auf Bearbeitungsgebühren bei Anschaffungsdarlehen“, BB-Entscheidungsreport zum Urt. v. 3.05.2011 - 17 U 192/10, BB 2011, S. 2132
  • „Schadensersatz wegen unzureichender Aufklärung über Zinsswap-Geschäft ("Deutsche Bank")“, Kurzkommentar zu BGH, Urt. v. 22.03.2011 - XI ZR 33/10, EWiR 13/2011, S. 407 f.
  • „Zum Umfang von Beratungspflichten bei Swap-Geschäften“, (zusammen mit S. Bausch) Anmerkung zu OLG Hamm, Urt. v. 10.11.2010, 31 U 121/08, BKR 2011, S. 74 ff.
  • „Die rechtlichen Erwägungen des OLG zum Bestehen einer Aufklärungspflicht sind nicht überzeugend“, BB-Kommentar zum Urt. v. 27.10.2010, BB 2011, S. 146 ff.

Kleinere Beiträge

  • Buchbesprechung „UNIDROIT Principles of International Commercial Contracts“ von Eckart J. Brödermann, in: SchiedsVZ 2019, S. 147.
  • Im Blickpunkt: Die neue DIS-Schiedsgerichtsordnung2018, MDR-Report, MDR 8/2018, S. R5.
  • "Zur Anwendbarkeit der Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft auf mehrgliedrige stille Gesellschaften", Handelsblatt Rechtsboard v. 29.11.2013.
  • "EU-Kommission will Reform des Europäischen Gesellschaftsrechts vorantreiben", Platow Recht Nr. 43, S. 7.
  • "Geiselnahme mit Mitteln des Aktienrechts - Berufskläger blockieren Sanierungen unter dem Schuldverschreibungsgesetz (SchVG)“, (zusammen mit J. von Ilsemann), GoingPublic - Das Kapitalmarktmagazin, Sonderausgabe Kapitalmarktrecht 2012, S. 72 f.
  • "Noch mehr Transparenz: EuGH verschärft Ad-hoc-Pflichten", Finance Magazin, Rechtsticker v. 20.7.2012
  • "Entwicklung des Freigabeverfahrens nach ARUG - Einblicke in die Praxis", HV Magazin 3/11, S. 34 f.
  • "Schadensersatz bei rechtsmissbräuchlicher Anfechtungsklage" - Beschluss des BGH vom 10.08.2010 (VI ZR 47/09), HV Magazin 4/2010, S. 40 f.

Kontakt

Adresse

BAUMANN Resolving Disputes

Alsterarkaden 12
20354 Hamburg